本文へ移動

機能性表示食品データベース(機能別)

「骨」の機能性表示食品の届出

「表示しようとする機能性」の文言が「骨」の分類に当たる届出を、消費者庁の全届出データから集計しました。どの成分が使われているか、根拠は何かを見られます。届出の件数は、効果の強さや売れ行きを示すものではありません。機能性表示食品は、国が効果を審査して許可したものではなく、事業者が自らの責任で届け出た表示です。病気の治療や予防のためのものではありません。

全届出
265件
撤回されていない届出
131件
撤回率
50.6%(全体 44.0%)
直近1年の届出
27件
女性だけが対象と読める届出
51.9%
まとめられなかった成分
3.8%

わかったこと

  • 2026年11月7日時点で、表示が「骨」の分類に当たる届出は265件、撤回されていないものは131件でした。
  • 撤回されていない届出で多い機能性関与成分は、大豆イソフラボン(52.7%)、ラクトビオン酸・マルトビオン酸(33.6%)、β-クリプトキサンチン(7.6%)でした。
  • 根拠の型は、成分についての研究レビューが96.9%、製品そのものでの臨床試験が0.0%でした(全届出はそれぞれ96.2%、3.1%)。
  • これまでの届出の50.6%が撤回されていて、全届出の44.0%と高い割合でした。

使われている機能性関与成分(件数の多い順)

撤回されていない131件で、どの成分が使われているかを数えました。1件に複数の成分があるときは、それぞれに数えます(その機能に関わらない成分も数えます)。順番は件数の多さで、効果の強さの順ではありません。機能性表示食品が表示できるのは、病気ではない人の健康の維持・増進に役立つ機能だけで、分類の名前は病気の治療や予防を表すものではありません。

根拠の型

機能性表示食品は、国が効果を審査して許可したものではありません。届け出る会社が、製品での臨床試験か、成分についての研究レビューを根拠にします。

根拠の型(撤回されていない131件が母数)
項目件数割合全届出
成分についての研究レビュー127件96.9%96.2%
製品そのものでの臨床試験0件0.0%3.1%
製品そのものでの研究レビュー0件0.0%0.0%

年度ごとの届出の数

「骨」の届出の数(撤回されたものを含む)(横軸は年度の下2桁。最後の年度は基準日まで)
「骨」の届出の数(撤回されたものを含む)
年度201520162017201820192020202120222023202420252026
件数122113212327222427372810

食品の形

食品の区分(撤回されていない届出が母数)
項目件数割合
加工食品(その他)61件46.6%
加工食品(錠剤、カプセル剤等)57件43.5%
生鮮食品13件9.9%

撤回の理由

撤回は、販売の終了や商品の切り替えによるものが多く、撤回が効果の否定を意味するとは限りません。

撤回された134件の理由(届出の文言を編集部が分類)
項目件数割合
販売・製造の終了や予定なし85件63.4%
その他39件29.1%
消費者庁が要件を欠くと確認4件3.0%
商品名・届出の切り替え4件3.0%
法人の事情(清算・合併・承継など)1件0.7%
科学的根拠・成分量に関わる記載1件0.7%

読むときの注意

  • 分類は、表示の文言に決まった言葉が含まれるかで当てています(成分名は先に消してから当てます)。定義は調べ方にあります。
  • 成分についての研究レビューは、その製品そのものを調べたものではありません。
  • 機能性表示食品は、病気の人・未成年・妊娠中(計画中を含む)・授乳中の人を対象にしていません。薬を飲んでいる人は医師・薬剤師に相談してください。体調に異変を感じたら使うのをやめ、医師に相談してください。
  • 製品ごとの内容は消費者庁の届出情報検索で確かめられます。

出典とデータ