研究データベース・悩み
シミの研究（論文22本）
ビメキキがシミの記事の根拠にした論文を、試験の型ごとに並べました。ランダム化比較試験（RCT）とレビューは、要旨を読んで、対象・人数・期間・比べた相手・評価項目・企業との関係の記載を書いています。
数字で見る
| 論文 | 22本（人の研究 21本・発表年の中央値 2017.5年） |
|---|---|
| 型 | メタ解析・系統的レビュー 3本／ランダム化比較試験（RCT） 11本／そのほかの臨床試験・観察研究 0本／総説・症例報告・そのほか 8本 |
| RCT の人数 | 中央値 32人（人数が分かる11本。50人未満は9本） |
| RCT の期間 | 中央値 12.5週（期間が分かる8本。8週未満は1本） |
| 偽薬・基剤と比べた RCT | 4本／11本（36%） |
| 女性だけの RCT | 3本／11本（分からない0本） |
| 日本で行った RCT | 1本 |
| 企業との関係の記載がある RCT | 少なくとも0本／11本（利益相反なしと明記0本・分からない11本） |
論文や試験の数は、効果の強さや安全を示すものではありません。この一覧は、どんな試験が行われたかの記録で、結果（効いたかどうか）は載せていません。副作用・安全性は、この一覧の項目に含めていません。根拠の強さの目安は、記事のビメキキの格付けを見てください。
このテーマの論文には、日本で承認されていない医薬品・医療機器や、それを使う施術、承認の範囲外の使い方（美容目的など）を調べたものが含まれることがあります。論文があることは、日本で承認されていることや安全であることを意味しません。日本で承認されていない医薬品による健康被害は、医薬品副作用被害救済制度の対象外です。承認された医薬品でも、承認の範囲外の使い方では対象とならない場合があります（対象かどうかは、請求を受けて個別に判定されます）。医療機器（糸・注入材・レーザーなど）は、この制度の対象（医薬品・再生医療等製品）に含まれません。国内での扱いは、各記事と医療機関で確かめてください。
飲む・食事の試験には、食品（サプリを含む）のほか、医薬品（処方薬・市販薬）を使ったものも含まれることがあります。食品は医薬品ではなく、病気の治療・予防の効能を表示することは認められていません。特定保健用食品・機能性表示食品も、表示できるのは許可・届出をした保健の機能の範囲で、病気の治療・予防はうたえません。試験の量や形は、市販の製品と同じとは限りません。薬を飲んでいる人、持病のある人、妊娠中・授乳中の人は、医師・薬剤師に相談してください。
化粧品・医薬部外品で表示できる効能は、決められた範囲に限られます。論文の結果は、市販の製品の効能を示すものではありません。
メタ解析・系統的レビュー3本
| 論文 | 対象 | 人数（試験数・人数） | 期間 | 比べた相手 | 方法 | 主な評価項目 | 企業との関係の記載 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PMID 42560400 Lasers in medical science・2026年・メタ解析 | 患者（後天性両側性太田母斑様色素斑）（女性のみ） | 40本 | — | 比べる群なし | 施術 | 色素の変化が75%以上の割合 | 記載なし（利益相反なしと明記） |
| PMID 40145274 Journal of cosmetic dermatology・2025年・系統的レビュー | 患者（老人性色素斑） | 41本・3,234人 | — | 混合 | 混合 | しみの評価・臨床指標 | 記載なし（利益相反なしと明記） |
| PMID 36533790 Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]・2023年・系統的レビュー | 患者（老人性色素斑） | 48本・1,763人 | — | 混合 | 混合 | 色素斑がなくなった割合 | 分からない |
ランダム化比較試験（RCT）11本
| 論文 | 対象 | 人数 | 期間 | 比べた相手 | 方法 | 主な評価項目 | 企業との関係の記載 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PMID 40616673 Lasers in medical science・2025年・RCT | 患者（そばかす・老人性色素斑） | 42人 | — | 他の治療 | 施術 | 医師評価・色素斑の変化率 | 分からない |
| PMID 39265567 The Journal of dermatological treatment・2024年・RCT | 患者（老人性色素斑（レーザー後の色素沈着）） | 28人 | — | 基剤 | 塗る | 炎症後色素沈着の発生率 | 分からない |
| PMID 31302943 Lasers in surgery and medicine・2019年・RCT | 患者（日光黒子（レーザー後）） | 40人 | 6週 | 偽薬 | 飲む | 炎症後色素沈着の発生 | 分からない |
| PMID 29288102 Journal of the American Academy of Dermatology・2018年・RCT | 患者（後天性の太田母斑様色素斑） | 30人 | 6か月（最終治療後） | 他の治療 | 施術 | 色素の濃さ | 分からない |
| PMID 24684165 Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV・2015年・RCT | 患者（日光黒子） | 50人 | 約13週 | 無処置 | 混合 | シミの数・メラニン値 | 分からない |
| PMID 21384391 Lasers in surgery and medicine・2011年・RCT | 患者（そばかす・老人性色素斑）（女性のみ） | 20人 | 1回（12週追跡） | 他の治療 | 施術 | 色素の評価（医師の写真評価） | 分からない |
| PMID 16635661 Journal of the American Academy of Dermatology・2006年・RCT | 健康な人（そばかす・日光黒子）（女性のみ） | 32人 | — | 他の治療 | 施術 | 色素沈着の指数 | 分からない |
| PMID 12941090 Journal of the European Academy of Dermatology and Venereology : JEADV・2003年・RCT | 健康な人（日光黒子（シミ）） | 30人 | 2か月 | 無処置 | 塗る | シミの濃さ | 分からない |
| PMID 10890985 Archives of dermatology・2000年・RCT | 健康な人（手の日光黒子（シミ））（女性のみ） | 27人 | 12週 | 他の治療 | 施術 | シミの濃さ・副作用 | 分からない |
| PMID 8277035 Journal of the American Academy of Dermatology・1994年・RCT | 健康な人・日本 | 45人 | 40週 | 基剤 | 塗る | 色素斑の明るさ | 分からない |
| PMID 1729619 The New England journal of medicine・1992年・RCT | 患者（老人性色素斑） | 58人 | 10か月 | 基剤 | 塗る | 色素斑の薄さ | 分からない |
総説・症例報告・そのほか8本
- PMID 37966718 Clinical and experimental dermatology・2024年・総説
- PMID 29683288 Giornale italiano di dermatologia e venereologia : organo ufficiale, Societa italiana di dermatologia e sifilografia・2020年・総説
- PMID 27345456 The Journal of dermatology・2017年・症例報告
- PMID 20423817 European journal of dermatology : EJD・2010年・症例報告
- PMID 42605306 Galen medical journal・2026年・その他
- PMID 30778667 Archives of dermatological research・2019年・その他
- PMID 27786580 The Journal of dermatological treatment・2017年・その他
- PMID 15171766 Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]・2004年・その他
調べ方と限界
- 対象は、ビメキキが記事の根拠にした PubMed の論文です。シミの研究のすべてではありません。
- 項目は、PubMed の要旨・著者の所属・資金・利益相反の欄を読んで、編集部の担当が作りました。本文は読んでいません。要旨の文章は載せていません。
- 別の担当が100本を抜き取って照らし合わせ、1000項目のうち16項目（1.6%）に誤りがありました。誤りは直し、同じ型の誤りは全件で直しました。
- 試験の結果（差があったかどうか）は、この一覧に載せていません。害が増えた方向の結果もあり、1本ずつの結果だけでは読み違えやすいためです。結果と根拠の強さは、各記事で説明しています。
- 副作用・安全性は、この一覧の項目に含めていません。各記事と、医薬品は添付文書を見てください。
- 「企業との関係の記載」は、著者の所属・資金・利益相反の欄に企業の記載があるものを「記載あり」としています。テーマと直接関係のない企業も含みます。記載のない論文が多いため、「記載あり」は少なくともその数という意味です。
- 論文の原題は、製品名を含むことがあるため載せていません。ビメキキは特定の製品・施術をすすめるものではありません。
- 集計の全体と方法：美容の論文1,549本の集計。一覧の CSV：研究データベース（CSV）。出典を書けば引用は自由です（引用のルール）。