本文へ移動

研究データベース・成分

グリセリンの研究(論文11本)

ビメキキがグリセリンの記事の根拠にした論文を、試験の型ごとに並べました。ランダム化比較試験(RCT)とレビューは、要旨を読んで、対象・人数・期間・比べた相手・評価項目・企業との関係の記載を書いています。

数字で見る

論文11本(人の研究 10本・発表年の中央値 2017年)
型メタ解析・系統的レビュー 1本/ランダム化比較試験(RCT) 5本/そのほかの臨床試験・観察研究 1本/総説・症例報告・そのほか 4本
RCT の人数中央値 38人(人数が分かる4本。50人未満は2本)
RCT の期間中央値 0.14週(期間が分かる5本。8週未満は5本)
偽薬・基剤と比べた RCT2本/5本(40%)
女性だけの RCT2本/5本(分からない0本)
日本で行った RCT0本
企業との関係の記載がある RCT少なくとも3本/5本(利益相反なしと明記0本・分からない2本)

論文や試験の数は、効果の強さや安全を示すものではありません。この一覧は、どんな試験が行われたかの記録で、結果(効いたかどうか)は載せていません。副作用・安全性は、この一覧の項目に含めていません。根拠の強さの目安は、記事のビメキキの格付けを見てください。

化粧品・医薬部外品で表示できる効能は、決められた範囲に限られます。論文の結果は、市販の製品の効能を示すものではありません。

メタ解析・系統的レビュー1本

論文は PubMed のページにリンクしています(原題は製品名を含むことがあるため載せていません)。

論文対象人数(試験数・人数)期間比べた相手方法主な評価項目企業との関係の記載
PMID 28166390
The Cochrane database of systematic reviews・2017年・メタ解析
患者(湿疹)77本・6,603人平均6.7週混合塗る重症度・再燃記載なし(利益相反なしと明記)

ランダム化比較試験(RCT)5本

論文は PubMed のページにリンクしています(原題は製品名を含むことがあるため載せていません)。

論文対象人数期間比べた相手方法主な評価項目企業との関係の記載
PMID 31532576
Journal of cosmetic dermatology・2020年・RCT
健康な人51人12時間基剤塗る経皮水分蒸散量・皮膚の水分量記載あり
PMID 28877115
Journal of wound, ostomy, and continence nursing : official publication of The Wound, Ostomy and Continence Nurses Society・2017年・RCT
健康な人(下腿の乾燥肌)(女性のみ)25人24時間他の治療塗る皮膚の電気伝導(水分量)分からない
PMID 18025807
Skin pharmacology and physiology・2008年・RCT
患者(アトピー性皮膚炎)24人4週基剤塗る角層の水分量・バリア機能分からない
PMID 19146603
Journal of cosmetic dermatology・2008年・RCT
健康な人(女性のみ)—24時間混合塗る皮膚の水分蒸散量記載あり
PMID 12013198
Acta dermato-venereologica・2002年・RCT
患者(アトピー性皮膚炎(乾燥))197人30日混合塗る皮膚反応(ヒリヒリ感)・乾燥記載あり

そのほかの臨床試験・観察研究1本

論文は PubMed のページにリンクしています(原題は製品名を含むことがあるため載せていません)。

論文対象人数期間比べた相手方法主な評価項目企業との関係の記載
PMID 25134312
Skinmed・2014年・臨床試験(RCT以外)
患者(フケ症)—8週比べる群なし塗るフケの程度・角層の水分量分からない

総説・症例報告・そのほか4本

論文は PubMed のページにリンクしています(原題は製品名を含むことがあるため載せていません)。

  • PMID 31840548 International journal of toxicology・2019年・総説
  • PMID 29368843 Giornale italiano di dermatologia e venereologia : organo ufficiale, Societa italiana di dermatologia e sifilografia・2018年・総説
  • PMID 18510666 The British journal of dermatology・2008年・総説
  • PMID 39422853 Dermatology and therapy・2024年・その他

調べ方と限界

  • 対象は、ビメキキが記事の根拠にした PubMed の論文です。グリセリンの研究のすべてではありません。
  • 項目は、PubMed の要旨・著者の所属・資金・利益相反の欄を読んで、編集部の担当が作りました。本文は読んでいません。要旨の文章は載せていません。
  • 別の担当が100本を抜き取って照らし合わせ、1000項目のうち16項目(1.6%)に誤りがありました。誤りは直し、同じ型の誤りは全件で直しました。
  • 試験の結果(差があったかどうか)は、この一覧に載せていません。害が増えた方向の結果もあり、1本ずつの結果だけでは読み違えやすいためです。結果と根拠の強さは、各記事で説明しています。
  • 副作用・安全性は、この一覧の項目に含めていません。各記事と、医薬品は添付文書を見てください。
  • 「企業との関係の記載」は、著者の所属・資金・利益相反の欄に企業の記載があるものを「記載あり」としています。テーマと直接関係のない企業も含みます。記載のない論文が多いため、「記載あり」は少なくともその数という意味です。
  • 論文の原題は、製品名を含むことがあるため載せていません。ビメキキは特定の製品・施術をすすめるものではありません。
  • 集計の全体と方法:美容の論文1,549本の集計。一覧の CSV:研究データベース(CSV)。出典を書けば引用は自由です(引用のルール)。