本文へ移動

研究データベース・からだ

肌のターンオーバーの研究(論文10本)

ビメキキが肌のターンオーバーの記事の根拠にした論文を、試験の型ごとに並べました。ランダム化比較試験(RCT)とレビューは、要旨を読んで、対象・人数・期間・比べた相手・評価項目・企業との関係の記載を書いています。

数字で見る

論文10本(人の研究 10本・発表年の中央値 1994.5年)
型メタ解析・系統的レビュー 0本/ランダム化比較試験(RCT) 1本/そのほかの臨床試験・観察研究 0本/総説・症例報告・そのほか 9本
RCT の人数中央値 26人(人数が分かる1本。50人未満は1本)
RCT の期間—
偽薬・基剤と比べた RCT1本/1本(100%)
女性だけの RCT1本/1本(分からない0本)
日本で行った RCT0本
企業との関係の記載がある RCT少なくとも1本/1本(利益相反なしと明記0本・分からない0本)

論文や試験の数は、効果の強さや安全を示すものではありません。この一覧は、どんな試験が行われたかの記録で、結果(効いたかどうか)は載せていません。副作用・安全性は、この一覧の項目に含めていません。根拠の強さの目安は、記事のビメキキの格付けを見てください。

このテーマの論文には、日本で承認されていない医薬品・医療機器や、それを使う施術、承認の範囲外の使い方(美容目的など)を調べたものが含まれることがあります。論文があることは、日本で承認されていることや安全であることを意味しません。日本で承認されていない医薬品による健康被害は、医薬品副作用被害救済制度の対象外です。承認された医薬品でも、承認の範囲外の使い方では対象とならない場合があります(対象かどうかは、請求を受けて個別に判定されます)。医療機器(糸・注入材・レーザーなど)は、この制度の対象(医薬品・再生医療等製品)に含まれません。国内での扱いは、各記事と医療機関で確かめてください。

化粧品・医薬部外品で表示できる効能は、決められた範囲に限られます。論文の結果は、市販の製品の効能を示すものではありません。

ランダム化比較試験(RCT)1本

論文は PubMed のページにリンクしています(原題は製品名を含むことがあるため載せていません)。このテーマには、承認の範囲や食品の扱いの注意があります(上の注記)。

論文対象人数期間比べた相手方法主な評価項目企業との関係の記載
PMID 9648571
Dermatologic surgery : official publication for American Society for Dermatologic Surgery [et al.]・1998年・RCT
健康な人(女性のみ)26人—偽薬塗る皮膚のターンオーバー時間記載あり

総説・症例報告・そのほか9本

論文は PubMed のページにリンクしています(原題は製品名を含むことがあるため載せていません)。このテーマには、承認の範囲や食品の扱いの注意があります(上の注記)。

  • PMID 14675195 The Journal of investigative dermatology・2003年・総説
  • PMID 37551986 Experimental dermatology・2023年・その他
  • PMID 28543622 Skin research and technology : official journal of International Society for Bioengineering and the Skin (ISBS) [and] International Society for Digital Imaging of Skin (ISDIS) [and] International Society for Skin Imaging (ISSI)・2018年・その他
  • PMID 8651024 Acta dermato-venereologica・1995年・その他
  • PMID 7865480 Journal of dermatological science・1994年・その他
  • PMID 2369560 The British journal of dermatology・1990年・その他
  • PMID 6725985 The Journal of investigative dermatology・1984年・その他
  • PMID 6827031 Journal of gerontology・1983年・その他
  • PMID 871385 The British journal of dermatology・1977年・その他

調べ方と限界

  • 対象は、ビメキキが記事の根拠にした PubMed の論文です。肌のターンオーバーの研究のすべてではありません。
  • 項目は、PubMed の要旨・著者の所属・資金・利益相反の欄を読んで、編集部の担当が作りました。本文は読んでいません。要旨の文章は載せていません。
  • 別の担当が100本を抜き取って照らし合わせ、1000項目のうち16項目(1.6%)に誤りがありました。誤りは直し、同じ型の誤りは全件で直しました。
  • 試験の結果(差があったかどうか)は、この一覧に載せていません。害が増えた方向の結果もあり、1本ずつの結果だけでは読み違えやすいためです。結果と根拠の強さは、各記事で説明しています。
  • 副作用・安全性は、この一覧の項目に含めていません。各記事と、医薬品は添付文書を見てください。
  • 「企業との関係の記載」は、著者の所属・資金・利益相反の欄に企業の記載があるものを「記載あり」としています。テーマと直接関係のない企業も含みます。記載のない論文が多いため、「記載あり」は少なくともその数という意味です。
  • 論文の原題は、製品名を含むことがあるため載せていません。ビメキキは特定の製品・施術をすすめるものではありません。
  • 集計の全体と方法:美容の論文1,549本の集計。一覧の CSV:研究データベース(CSV)。出典を書けば引用は自由です(引用のルール)。