研究データベース・成分
トレチノインの研究（論文20本）
ビメキキがトレチノインの記事の根拠にした論文を、試験の型ごとに並べました。ランダム化比較試験（RCT）とレビューは、要旨を読んで、対象・人数・期間・比べた相手・評価項目・企業との関係の記載を書いています。
数字で見る
| 論文 | 20本（人の研究 18本・発表年の中央値 2017年） |
|---|---|
| 型 | メタ解析・系統的レビュー 8本／ランダム化比較試験（RCT） 7本／そのほかの臨床試験・観察研究 1本／総説・症例報告・そのほか 4本 |
| RCT の人数 | 中央値 58人（人数が分かる7本。50人未満は3本） |
| RCT の期間 | 中央値 40週（期間が分かる7本。8週未満は0本） |
| 偽薬・基剤と比べた RCT | 6本／7本（86%） |
| 女性だけの RCT | 2本／7本（分からない1本） |
| 日本で行った RCT | 1本 |
| 企業との関係の記載がある RCT | 少なくとも0本／7本（利益相反なしと明記0本・分からない7本） |
論文や試験の数は、効果の強さや安全を示すものではありません。この一覧は、どんな試験が行われたかの記録で、結果（効いたかどうか）は載せていません。副作用・安全性は、この一覧の項目に含めていません。根拠の強さの目安は、記事のビメキキの格付けを見てください。
このテーマの論文には、日本で承認されていない医薬品・医療機器や、それを使う施術、承認の範囲外の使い方（美容目的など）を調べたものが含まれることがあります。論文があることは、日本で承認されていることや安全であることを意味しません。日本で承認されていない医薬品による健康被害は、医薬品副作用被害救済制度の対象外です。承認された医薬品でも、承認の範囲外の使い方では対象とならない場合があります（対象かどうかは、請求を受けて個別に判定されます）。医療機器（糸・注入材・レーザーなど）は、この制度の対象（医薬品・再生医療等製品）に含まれません。国内での扱いは、各記事と医療機関で確かめてください。
化粧品・医薬部外品で表示できる効能は、決められた範囲に限られます。論文の結果は、市販の製品の効能を示すものではありません。
メタ解析・系統的レビュー8本
| 論文 | 対象 | 人数（試験数・人数） | 期間 | 比べた相手 | 方法 | 主な評価項目 | 企業との関係の記載 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PMID 26215715 The British journal of dermatology・2015年・メタ解析 | 健康な人（妊婦（妊娠初期に使用））（女性のみ） | 2,029人 | 妊娠初期 | 無処置 | 塗る | 先天異常などの発生率 | 分からない |
| PMID 40707570 Scientific reports・2025年・系統的レビュー | 健康な人 | 23本・3,905人 | — | 混合 | 塗る | シワ・色素沈着 | 記載あり |
| PMID 38300170 Journal of the American Academy of Dermatology・2024年・系統的レビュー | 患者（ニキビ） | — | — | 混合 | 混合 | 推奨の強さ（GRADE） | 分からない |
| PMID 39348007 American journal of clinical dermatology・2024年・系統的レビュー | 健康な人 | 25本 | — | 他の治療 | 塗る | 見た目の評価・組織所見 | 分からない |
| PMID 35789996 The British journal of dermatology・2022年・系統的レビュー | 患者（ニキビ） | — | — | 混合 | 混合 | 病変数の変化率 | 分からない |
| PMID 31802394 American journal of clinical dermatology・2020年・系統的レビュー | 患者（肝斑） | 113本・6,897人 | — | 混合 | 混合 | 肝斑の評価（試験により異なる） | 分からない |
| PMID 30674002 American journal of clinical dermatology・2019年・系統的レビュー | 患者（ニキビ） | 54本 | — | 混合 | 塗る | 医師の総合評価・病変数 | 分からない |
| PMID 20614435 The Cochrane database of systematic reviews・2010年・系統的レビュー | 患者（肝斑） | 20本・2,125人 | — | 混合 | 混合 | 肝斑の評価（試験により異なる） | 記載なし（利益相反なしと明記） |
ランダム化比較試験（RCT）7本
| 論文 | 対象 | 人数 | 期間 | 比べた相手 | 方法 | 主な評価項目 | 企業との関係の記載 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PMID 25607905 Journal of drugs in dermatology : JDD・2015年・RCT | 健康な人（光老化）（女性のみ） | 65人 | 12週 | 他の治療 | 塗る | 光老化の臨床評価・写真 | 分からない |
| PMID 7544967 Archives of dermatology・1995年・RCT | 健康な人 | 99人 | 48週 | 基剤 | 塗る | 組織所見・免疫細胞・血管 | 分からない |
| PMID 8277035 Journal of the American Academy of Dermatology・1994年・RCT | 健康な人・日本 | 45人 | 40週 | 基剤 | 塗る | 色素斑の明るさ | 分からない |
| PMID 8217756 The British journal of dermatology・1993年・RCT | 患者（肝斑）（女性のみ） | 38人 | 40週 | 基剤 | 塗る | 肝斑の臨床評価・色調測定 | 分からない |
| PMID 1729619 The New England journal of medicine・1992年・RCT | 患者（老人性色素斑） | 58人 | 10か月 | 基剤 | 塗る | 色素斑の薄さ | 分からない |
| PMID 2024983 Archives of dermatology・1991年・RCT | 健康な人 | 251人 | 24週 | 基剤 | 塗る | しわ・色むら・組織所見 | 分からない |
| PMID 3336176 JAMA・1988年・RCT | 健康な人 | 30人 | 16週 | 基剤 | 塗る | 光老化の臨床評価・組織所見 | 分からない |
そのほかの臨床試験・観察研究1本
| 論文 | 対象 | 人数 | 期間 | 比べた相手 | 方法 | 主な評価項目 | 企業との関係の記載 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PMID 2229490 Journal of the American Academy of Dermatology・1990年・臨床試験（RCT以外） | 健康な人 | 30人 | 22か月 | 混合 | 塗る | しわ・肌質・しみの数 | 分からない |
総説・症例報告・そのほか4本
- PMID 41302994 Journal of clinical medicine・2025年・総説
- PMID 35620028 International journal of women's dermatology・2022年・総説
- PMID 41365815 The British journal of dermatology・2026年・その他
- PMID 32643315 Birth defects research・2020年・その他
調べ方と限界
- 対象は、ビメキキが記事の根拠にした PubMed の論文です。トレチノインの研究のすべてではありません。
- 項目は、PubMed の要旨・著者の所属・資金・利益相反の欄を読んで、編集部の担当が作りました。本文は読んでいません。要旨の文章は載せていません。
- 別の担当が100本を抜き取って照らし合わせ、1000項目のうち16項目（1.6%）に誤りがありました。誤りは直し、同じ型の誤りは全件で直しました。
- 試験の結果（差があったかどうか）は、この一覧に載せていません。害が増えた方向の結果もあり、1本ずつの結果だけでは読み違えやすいためです。結果と根拠の強さは、各記事で説明しています。
- 副作用・安全性は、この一覧の項目に含めていません。各記事と、医薬品は添付文書を見てください。
- 「企業との関係の記載」は、著者の所属・資金・利益相反の欄に企業の記載があるものを「記載あり」としています。テーマと直接関係のない企業も含みます。記載のない論文が多いため、「記載あり」は少なくともその数という意味です。
- 論文の原題は、製品名を含むことがあるため載せていません。ビメキキは特定の製品・施術をすすめるものではありません。
- 集計の全体と方法：美容の論文1,549本の集計。一覧の CSV：研究データベース（CSV）。出典を書けば引用は自由です（引用のルール）。